שאלה:
אשתי אומרת שיש איזה מנהג לקנות פרחים לאישה לפני שבת. האם זה נכון? ואם כן, מה משמעות המנהג? באופן אישי נראה לי שעדיף לרכוש עציץ שיחזיק מעמד זמן רב יותר מאיזה פרח קטוף שינבל תוך שבוע.
תשובה:
למרות שאינני יודע האם זהו מנהג שכתוב היכנשהו או פשוט רעיון נחמד שהשתרש, הנה משהו על פרחים:
פרחים הם חסרי תועלת. הם בלתי מעשיים ואינם מהווים השקעה. דווקא מכאן נובעת עוצמתם. אתה קונה אותם אך ורק מן הסיבה שאשתך אוהבת אותם. אתה עושה זאת במיוחד ורק בשבילה.
זה ביטוי של אהבה – לעשות משהו חסר טעם, רק כדי לבטא את האהבה. איש אינו זקוק לפרחים, הם לא יהיו קיימים לנצח, אבל מישהו שאתה אוהב מחבב אותם, לכן אתה קונה אותם.
זוהי הסיבה שבגללה יחסינו עם אלוקים כל כך רומנטיים. הוא לא זקוק לשום דבר מאתנו בני האדם, ואנחנו לא נהיה קיימים לנצח. אך הוא חווה עונג עילאי כשאנו עושים מצווה, מעשה שהוא ציווה לעשותו. לכן אנו עושים זאת. לא בגלל מה שאנו מפיקים מן המעשה הזה, ולא בשביל מה שהוא מקבל מן המעשה שלנו, אלא אך ורק מפני שהוא אוהב את זה.
ברגע שאנו עושים דבר-מה שאין לו כל משמעות עבורנו אלא רק מפני שהוא משמח אדם אהוב עלינו, באמת התעלינו מעל עצמנו והתחברנו לאדם אחר.
חדל לחשוב על עצמך וחשוב עליה. בזה טמון כוחו של הפרח ועוצמתו.
"פרחים הם חסרי תועלת." האמנם?
ככה כלאחר יד לבטל בריאה שנבראה על ידי בורא עולם?
שום דבר שנברא בעולם הזה על ידי בורא עולם אינו חסר תועלת,או חסר ערך ולו הדבר הקטן ביותר והנראה חלש ביותר אינו חסר ערך.
זה בראיה המצוצמת שלנו הדברים נראים חסרי תועלת או חסרי ערך.
גם ההתנשאות על בריאה אחרת לא ראויה.
חלילה לא נראה שהרב התכוון כי פרחים הם חסרי תועלת.. ( אדרבה, מה כתבה מובן איזה תועלת מביאים)
אלא הכוונה שיעבור הבעל במקרה הזה הם חסרי תועלת לדעתו בשביל לקנות כל יום שישי וכו'.
ומכאן ניתן לכל בעל או בכלל לכל אדם ללמוד כיצד להביע אהבה. לתת דבר גם עם עבורך הוא חסר תועלת רק בגלל שהוא ישמח את הזולת. האהוב/ה